<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Peter Warrens Finansblogg</title>
	<atom:link href="http://www.peterwarren.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peterwarren.no</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:43:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Innvendinger mot hedgefond av erik røys</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/innvendinger-mot-hedgefond/comment-page-1/#comment-15705</link>
		<dc:creator>erik røys</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 19:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7337#comment-15705</guid>
		<description>I mine to hedgefond i Vital-link hadde jeg i snitt over 10-12% avkastning i fjor da stort sett alle fond gikk dårlig.Men dette må du få med deg selv.Det er ikke lov for Vital hverken å markedsføre eller å informere aktivt om disse hedgefondene.Men de hadde lov til å anbefale sine egne fond i fjor på &quot;lang&quot; sikt selv om de visste at de mest sannsynliog ville gå med tap i fjor.Myndighetene gjør det ikke lett for oss småinvestorer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I mine to hedgefond i Vital-link hadde jeg i snitt over 10-12% avkastning i fjor da stort sett alle fond gikk dårlig.Men dette må du få med deg selv.Det er ikke lov for Vital hverken å markedsføre eller å informere aktivt om disse hedgefondene.Men de hadde lov til å anbefale sine egne fond i fjor på &laquo;lang&raquo; sikt selv om de visste at de mest sannsynliog ville gå med tap i fjor.Myndighetene gjør det ikke lett for oss småinvestorer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Anbefalinger fra SEC av Peter Warren</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/anbefalinger-fra-sec/comment-page-1/#comment-15702</link>
		<dc:creator>Peter Warren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 09:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7295#comment-15702</guid>
		<description>Hei Henrik,

Det vil nok dessverre være tilfelle i en del jobber innenfor finans. Du kan imidlertid styre dette selv med å f.eks unngå jobber som inneholder salg av slike produkter.

Alle spill og idretter som inneholder elementer som risikostyring, timing, utholdenhet, konsentrasjon, strategi og psykologi vil hjelpe deg i et yrke fylt av usikkerheter.

/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Henrik,</p>
<p>Det vil nok dessverre være tilfelle i en del jobber innenfor finans. Du kan imidlertid styre dette selv med å f.eks unngå jobber som inneholder salg av slike produkter.</p>
<p>Alle spill og idretter som inneholder elementer som risikostyring, timing, utholdenhet, konsentrasjon, strategi og psykologi vil hjelpe deg i et yrke fylt av usikkerheter.</p>
<p>/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Anbefalinger fra SEC av Woop</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/anbefalinger-fra-sec/comment-page-1/#comment-15695</link>
		<dc:creator>Woop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 21:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7295#comment-15695</guid>
		<description>Ønsker å ta en master i finans ved NHH. I tillegg fyller jeg masse på med tilleggslitteratur pga en brennende interesse for finans. Har tidligere spillt en del poker, og ser helt klart paralleller med tanke på risikostyring, timing, psykologi o.l. konsepter.

Det virker som om finansbransjen i Norge står ovenfor store forandringer (mer automatisering, mindre sysselsetting), og det er kanskje noe overambisiøst å forvente at en utdannelse fra NHH er nok til å finne seg noe internasjonalt. Da må nok prestasjonene være ekstremt gode først i alle fall.

For mitt vedkommende vil det aldri komme på tale å handle uetisk. Med det mener jeg at jeg aldri kommer til å anbefale kunder noe som arbeidsgiver eller jeg tjener på, men som ikke er det beste alternativet for kunden. Ønsker heller ikke å selge produkter jeg ikke har tro på.

Etter alt man har lest, så virker det nesten som om dette kan bli en hindring for en karriére innen finans. Kan det stemme?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ønsker å ta en master i finans ved NHH. I tillegg fyller jeg masse på med tilleggslitteratur pga en brennende interesse for finans. Har tidligere spillt en del poker, og ser helt klart paralleller med tanke på risikostyring, timing, psykologi o.l. konsepter.</p>
<p>Det virker som om finansbransjen i Norge står ovenfor store forandringer (mer automatisering, mindre sysselsetting), og det er kanskje noe overambisiøst å forvente at en utdannelse fra NHH er nok til å finne seg noe internasjonalt. Da må nok prestasjonene være ekstremt gode først i alle fall.</p>
<p>For mitt vedkommende vil det aldri komme på tale å handle uetisk. Med det mener jeg at jeg aldri kommer til å anbefale kunder noe som arbeidsgiver eller jeg tjener på, men som ikke er det beste alternativet for kunden. Ønsker heller ikke å selge produkter jeg ikke har tro på.</p>
<p>Etter alt man har lest, så virker det nesten som om dette kan bli en hindring for en karriére innen finans. Kan det stemme?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Alternative Investeringer av Peter Warren</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/alternative-investeringer/comment-page-1/#comment-15682</link>
		<dc:creator>Peter Warren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 23:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7226#comment-15682</guid>
		<description>Din sunne skepsis er helt på sin plass. Det er viktig at du lærer deg produktene før du eventuelt investerer.

London Metal Exchange (LME) og Comex/CME har tilgjengelig litteratur på metaller. 

Futures-markedene er det reelle markedet og CFD&#039;er er basert på dette. Det sier seg selv at siden disse er et derivat av det virkelige markedet så må de være mer kostbare - i tillegg til at du løper kredittrisiko på utstederen.

Kobber er det største og viktigste av de industrielle metallene. Vi var short kobber store deler av fjoråret, har ingen posisjon nå, men leter etter en ny mulighet til å gå short. Lagerbeholdning på LME og i Shanghai er viktige indikatorer. Det samme er spekulativ åpen balanse som blir publisert hver uke fra CFTC (kredittilsynet for råvarer i USA).

Jeg har Jim Rogers boken og den er grei nok. Jeg har imidlertid en sunn skepsis mot noen som sier &quot;bare kjøp mer&quot; hver gang det faller. Rogers egne posisjoner er dypt under vann etter finanskrisen hvor han med ukentlig regularitet gjentok &quot;kjøp mer&quot; rådet. Det er de færreste som har dype nok lommer til å sitte med tap så lenge som ham.

/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din sunne skepsis er helt på sin plass. Det er viktig at du lærer deg produktene før du eventuelt investerer.</p>
<p>London Metal Exchange (LME) og Comex/CME har tilgjengelig litteratur på metaller. </p>
<p>Futures-markedene er det reelle markedet og CFD&#8217;er er basert på dette. Det sier seg selv at siden disse er et derivat av det virkelige markedet så må de være mer kostbare &#8211; i tillegg til at du løper kredittrisiko på utstederen.</p>
<p>Kobber er det største og viktigste av de industrielle metallene. Vi var short kobber store deler av fjoråret, har ingen posisjon nå, men leter etter en ny mulighet til å gå short. Lagerbeholdning på LME og i Shanghai er viktige indikatorer. Det samme er spekulativ åpen balanse som blir publisert hver uke fra CFTC (kredittilsynet for råvarer i USA).</p>
<p>Jeg har Jim Rogers boken og den er grei nok. Jeg har imidlertid en sunn skepsis mot noen som sier &laquo;bare kjøp mer&raquo; hver gang det faller. Rogers egne posisjoner er dypt under vann etter finanskrisen hvor han med ukentlig regularitet gjentok &laquo;kjøp mer&raquo; rådet. Det er de færreste som har dype nok lommer til å sitte med tap så lenge som ham.</p>
<p>/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Alternative Investeringer av Woop</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/alternative-investeringer/comment-page-1/#comment-15679</link>
		<dc:creator>Woop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7226#comment-15679</guid>
		<description>Takk for informasjonen, Peter. Har ingen forhastninger med å komme inn i markedet, så lurer på om du (eller andre) anbefale noe interessant lesestoff for en nybegynner? Vet Jim Rogers har ei bok som ofte anbefales, men finnes det noen andre enn denne?

Det jeg kan om CFD, futures og opsjoner har jeg lest på nettet. cmcmarkets.no tilbyr vel CFD i råvarer. På forsiden deres står det: &quot;Det har aldri vært billigere å handle aksjer og råvarer&quot;, som jo er stikk i strid med det du sier. Har opparbeidet meg sunn skeptisisme til brokerne allerede før jeg har startet.

Etterhvert som økonomien i Kina tiltar, så blir vel f.eks. kopper veldig etterspurt, siden dette brukes mye i kommunikasjonslinjer, infrastruktur til strøm o.l.?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for informasjonen, Peter. Har ingen forhastninger med å komme inn i markedet, så lurer på om du (eller andre) anbefale noe interessant lesestoff for en nybegynner? Vet Jim Rogers har ei bok som ofte anbefales, men finnes det noen andre enn denne?</p>
<p>Det jeg kan om CFD, futures og opsjoner har jeg lest på nettet. cmcmarkets.no tilbyr vel CFD i råvarer. På forsiden deres står det: &laquo;Det har aldri vært billigere å handle aksjer og råvarer&raquo;, som jo er stikk i strid med det du sier. Har opparbeidet meg sunn skeptisisme til brokerne allerede før jeg har startet.</p>
<p>Etterhvert som økonomien i Kina tiltar, så blir vel f.eks. kopper veldig etterspurt, siden dette brukes mye i kommunikasjonslinjer, infrastruktur til strøm o.l.?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Alternative Investeringer av Peter Warren</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/alternative-investeringer/comment-page-1/#comment-15662</link>
		<dc:creator>Peter Warren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7226#comment-15662</guid>
		<description>Vi benytter som regel futures kontrakter eller opsjoner på slike. Disse betinger at du har konto hos en futures broker og stiller kontantsikkerhet. Vi kan også handle gull i interbank-markedet, men har har kun profesjonelle aktører asdang. Alternativt kan du handle ETF&#039;er (børsnoterte fond). Disse handles på aksjebørser som vanlige aksjer. Vær i så fall påpasselig med at du kjøper ETF&#039;er som inneholder den fysiske råvaren og ikke det vi kaller syntetiske ETF&#039;er. I sistnevnte tar du betydelig kredittrisiko på utstederen av ETF&#039;en. Det samme gjør du i CFD&#039;er, som i tillegg kun er en meget kostbar måte å handle på.

/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi benytter som regel futures kontrakter eller opsjoner på slike. Disse betinger at du har konto hos en futures broker og stiller kontantsikkerhet. Vi kan også handle gull i interbank-markedet, men har har kun profesjonelle aktører asdang. Alternativt kan du handle ETF&#8217;er (børsnoterte fond). Disse handles på aksjebørser som vanlige aksjer. Vær i så fall påpasselig med at du kjøper ETF&#8217;er som inneholder den fysiske råvaren og ikke det vi kaller syntetiske ETF&#8217;er. I sistnevnte tar du betydelig kredittrisiko på utstederen av ETF&#8217;en. Det samme gjør du i CFD&#8217;er, som i tillegg kun er en meget kostbar måte å handle på.</p>
<p>/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Alternative Investeringer av Woop</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/alternative-investeringer/comment-page-1/#comment-15658</link>
		<dc:creator>Woop</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 15:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7226#comment-15658</guid>
		<description>Jeg regner med at handel i råvarer foregår i futures? I så fall, hvordan kan en liten mann handle i slike?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg regner med at handel i råvarer foregår i futures? I så fall, hvordan kan en liten mann handle i slike?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Gull: Det enkleste er ofte det beste av Peter Warren</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/01/gull-det-enkleste-er-ofte-det-beste/comment-page-1/#comment-15652</link>
		<dc:creator>Peter Warren</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7120#comment-15652</guid>
		<description>Hei Kjell,

Hvis det finnes de som påstår dette, er jeg helt enig med deg. Lignende hører vi ofte sagt om aksjemarkedet og da med langt dårligere grunnlag enn for gull.

Oppgangen fra $300 til $1700 gir absolutt ingen garantier for fortsatt oppgang. Dette er også årsaken til at vår strategi og gjennom det vår posisjonering har endret seg underveis. Vår nåværende posisjonering er beskrevet i linken i mitt foregående svar. Det meste vi kan tape dersom gullprisen kollapser er $8 per unse. Dette utgjør 0.46% i forhold til gullprisen.

Når det gjelder historien og gjentagelser er jeg uenig med deg. Er det noe vi som samfunn har lært så er det at historien gjentar seg. Dette skal imidlertid ikke brukes som noen sovepute eller grunnlag for at vi ikke skal kontrollere risikoen vår på kort sikt.

/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Kjell,</p>
<p>Hvis det finnes de som påstår dette, er jeg helt enig med deg. Lignende hører vi ofte sagt om aksjemarkedet og da med langt dårligere grunnlag enn for gull.</p>
<p>Oppgangen fra $300 til $1700 gir absolutt ingen garantier for fortsatt oppgang. Dette er også årsaken til at vår strategi og gjennom det vår posisjonering har endret seg underveis. Vår nåværende posisjonering er beskrevet i linken i mitt foregående svar. Det meste vi kan tape dersom gullprisen kollapser er $8 per unse. Dette utgjør 0.46% i forhold til gullprisen.</p>
<p>Når det gjelder historien og gjentagelser er jeg uenig med deg. Er det noe vi som samfunn har lært så er det at historien gjentar seg. Dette skal imidlertid ikke brukes som noen sovepute eller grunnlag for at vi ikke skal kontrollere risikoen vår på kort sikt.</p>
<p>/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Gull: Det enkleste er ofte det beste av Kjell</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/01/gull-det-enkleste-er-ofte-det-beste/comment-page-1/#comment-15651</link>
		<dc:creator>Kjell</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 09:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7120#comment-15651</guid>
		<description>Peter,
Jeg har en følelse at enkelte fans av gull er litt for fanatiske. Jeg har blant annet blitt fortalt at &quot;det er umulig å tape penger på å investere i gull hvis du har et par års horisont&quot;. 

Det at gull har steget fra $300 til $1700 er jo ingen garanti for at prisen kommer til å fortsette å stige, Noe av det første jeg lærte når jeg så smått begynte å bry meg om hva som skjedde med sparepengene mine, er at historien ikke garanterer hva som skjer i fremtiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter,<br />
Jeg har en følelse at enkelte fans av gull er litt for fanatiske. Jeg har blant annet blitt fortalt at &laquo;det er umulig å tape penger på å investere i gull hvis du har et par års horisont&raquo;. </p>
<p>Det at gull har steget fra $300 til $1700 er jo ingen garanti for at prisen kommer til å fortsette å stige, Noe av det første jeg lærte når jeg så smått begynte å bry meg om hva som skjedde med sparepengene mine, er at historien ikke garanterer hva som skjer i fremtiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Alternative Investeringer av Peter Warren</title>
		<link>http://www.peterwarren.no/2012/02/alternative-investeringer/comment-page-1/#comment-15613</link>
		<dc:creator>Peter Warren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterwarren.no/?p=7226#comment-15613</guid>
		<description>Det er riktig. I tillegg sitter vi på en opsjonsstruktur som beskrevet i &lt;a href=&quot;http://url.ie/e27l&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;denne&lt;/a&gt; bloggen.

/Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er riktig. I tillegg sitter vi på en opsjonsstruktur som beskrevet i <a href="http://url.ie/e27l" rel="nofollow">denne</a> bloggen.</p>
<p>/Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

